دافع السيطرة عند الانسان فطري ام مكتسب

بسم الله الرحمن الرحيم




دافع السيطرة عند الانسان .. فطري أم مكتسب؟




- قد يبدو من الصعوبة بمكان، ان نفرق في سلوك الانسان بين ما هو فطري وما هو مكتسب، وربما ترجع هذه الصعوبة أولا، الى طبيعة الانسان نفسها، وخاصة الى درجة الترقي العظيمة التي وصل اليها الجهاز العصبي في الانسان، وثانيا الى تأثير العوامل الاجتماعية منذ لحظة الولادة حتى الموت، ويمكن اعتبار العامل الاول شرطا أساسيا من شروط تحقيق العامل الثاني.
لهذا، ينجم عن التجمع الانساني ضروبا مختلفة من العلاقات بين الافراد، وينجم عن هذه العلاقات الوان الجزاء والعقاب المختلفة، سواء أكانت مادية ام معنوية، فقد يؤدي سوء استعمال الجزاء والعقاب، الى احداث انحرافات في الميل الى السيطرة، أو في الميل الى الانقياد، الى تكوين اتجاهات شاذة تحول دون تحقيق التوافق والتكييف بين الشخص وبين مقتضيات الحياة الاجتماعية، والانسان عامة يصطنع سلوك السيطرة أو سلوك الانقياد، كلما كان الاتجاه الذي يتخذه مفيدا أو صالحا لتحقيق رغباته لا سيما في ازالة أسباب الألم أو الجوع، وفي تحقيق أي غرض من الأغراض الدنيوية.
والانسان في حياته يحاول الحصول على الاشياء بأي وسيلة، وادخالها في دائرة ممتلكاته، وبما انه يميل بنزعته الى التنافس والسيطرة، فقد يتخذ من الحسد والغيرة والزهو والعجب، أسلحة للدفاع عن كيانه، ويمكن في هذه الحالة، اعتبار دافع السيطرة في بعض الاحيان من أهم مظاهر الدفاع عن الشخصية الانسانية، وهذا ما تفعله اليوم، الدول الكبيرة للسيطرة على الدول الصغيرة او الضعيفة.
وفي كثير من الاحيان، قد تشجع حضارة ما، على القتال والحروب والعدوان، فتقوم الدول الكبرى بتنشئة اطفالها واعدادهم للحرب، فيتكون عندهم دافع العدوان بوضوح، وقد تشجع حضارة مجتمع آخر على السلام والصداقة والمحبة، فينشأ الاطفال في هذا المجتمع ميالين الى الوداعة والتعاون ونكران الذات، وقد يتنافس الكبار ايضا في سبيل الرزق او في سبيل الشهرة وتولي المناصب العليا، والاستيلاء على مصادر القوة في المجتمع، كما هو الحال في النظام العالمي الجديد او ما يعرف بالعولمة اليوم.
ولعلنا ندرك، ان دافع السيطرة ليس محصورا في الانسان، بل الحيوانات تميل اليها، فقد تتشاجر الديوك فيما بينها حتى يظهر ديك قوي يخضع بقية الديوك لسيطرته، ونشاهد ايضا في مجتمع الافيال، انها تخضع لزعامة الفيل الاكبر، الذي يقودها في حركاتها في الغابة، مثلما نشاهد في أسراب الطيور المهاجرة من يقودها في عنان السماء في نظام دقيق، والسير خلف قائدها.
وازاء دوافع السيطرة هذه، ذهب بعض الباحثين أمثال ماكدوجال وألفرد أولمر، الى اعتبار السيطرة غريزة فطرية او اقرارا للذات. وهناك بعض الباحثين يعتبرون السيطرة، بانها الغريزة الرئيسة التي توجه حياة الانسان وتؤثر في شخصيته وسلوكه، والبعض الآخر يعتبر دافع السيطرة ناجم عن شعور الكائن الحي بالنقص او العجز، وهنا يلجأ المرء الى تعويض نقصه، بما يتخذه من مظاهر السيطرة واقرار الذات، فمثلا الشخص القصير القامة، قد يتكلم بصوت عال ويبدي شيئا من القسوة في معاملته للغير، حتى يبدو في نظرهم اكبر وأقوى مما هو في الحقيقة، أو ان يحاول المسؤول عن الموظفين، والذي لا يمتلك مؤهلات عالية القوة على من يعملون معه لاثبات ذاته وهكذا.. الخ. بعض الباحثين اليوم، فسروا سلوك العدوان لنابليون وهتلر وهولاكو وبوش، للسيطرة على الشعوب عن طريق الحروب، وكذلك النساء وشعورهن بالضعف عن الرجل، وما يسبب لهن من شعور بالنقص، فتحاول بعض النسوة التعويض عن هذا النقص بوسيلتين: الاولى هي التفنن في طرق معاملة الرجال بالحيلة والدهاء حتى يخضعنهم لسيطرتهن، والوسيلة الثانية، هي اتخاذ مظاهر الرجولة والقوة في معاملتهن للغير، فنسمع من هنا وهناك بالمرأة المسترجلة.
أما الدراسات الانثروبولوجية الحديثة، فقد أثبتت ان السيطرة ليست غريزة فطرية في الانسان، وأنه اعتقاد خاطئ لا تبرره نتائج دراساتها، فهناك الكثير من المجتمعات المعاصرة، لا يظهر فيها دافع السيطرة بوضوح.
مما تقدم يتضح لنا، ان دافع السيطرة بين الشعوب ليس غريزيا، وانما هو نتيجة للحضارة والعوامل الاجتماعية التي ينشأ الفرد بها، وان ما يميز الانسان في مجال السيطرة هو نوع الثقافة والتربية التي يتلقاها.

السلام عليكم

أهنئك على الموضوع الرائع

من وجهة نظري الإثنين معن لأنه الإنسان يولد وهو يطمح لنفسه الأفضل فمنذ الطفولة يطمح للحصول على الشيئ مثلاً الألعاب أو غيرها من الأمور التي يحتاجها الطفل وهنا بداية السيطرة للحصول على كل شي. إضافةً إلى ذلك قد يتطور من سيطرة للحصول على الأفضل إلى" طمع" ولهذا السبب يجب على الأهل إدراك بأنه ليس كل مايعطى لطفلهم يتم إعطاءه بسهولة و بدون مقابل. وهنا يتم بناء وتحديد نوع السيطرة الموجودة بهذا الطفل وكيفية إيصال وأظهار سيطرته في المستقبل.

السيطرة تأتي من حب التملك أولاً وهذه تختلف ربما من شخص لأخر وهنا تكون فطرية أكثر لأنه الشخص يحب السيطرة ولكن بطريقته الخاصة. وتختلف لانه مرحلة الطفولة غرست بداخله شخصية ربما تظهر حبه لسيطرة بشكل واضح أو ربما بشكل غير مباشر. والمهم أن لاتتحول هذه السيطرة إلى" تسلط" يبعد كل من حوله لعدم تحملهم هذا التسلط لأن لكل إنسان شخصيته ولايستطيع الإنسان تغير ما بالأخرين. والشخص المتسلط يحاول أن يجعل كل ماحوله مثل ما يريد هو وهذا صعب. ولكن إذا كانت السيطرة في حدود المسموح بدون تسلط وهي التي تكون بالفطرة فمثلا سيطرة المدير على الموظفين ومن الأب والأم على أبناءهم ومن الزوج والزوجة هذه كلها سيطرة عادية وبالفطرة موجودة لذلك يتفهمها كل هؤلاء. ولكن المهم في السيطرة كيفية توصيل هذه السيطرة فالبعض مثلا يغضب ويضرب ظنناً منه أن هذا نوع من السيطرة؟!. وهنا نعود مرة أخرى إلى موضوع أخلاقيات وشخصية الشخص وفهمه لسيطرة منذ الطفولة وكيفية غرسها من قبل الأهل لأنها قد تختلف هنا من شخص لأخر.

مع تقديري
شبوانيه

موضوع رائع ماشاءالله ...ويستحق النقاش
لكن اضافه إلى ماطرح
برأيي الاستعداد الوراثي يكون موجود لكن التربية وثقافة المجتمع والظروف اتي احاطت تربية هذا الشخص هي التي تحدد مدى ظهور حب السيطره عليه ...فإما تقمعها..بسبب وجود شخصيات مسيطره اقوى...واما تبرز وحينها تتراوح مابين المستوى الطبيعي لسيطره والمعقول ضمن المجتمع..ومابين المستوى المبالغ فيه الذي لايراعي اي اعتبارات

والمسيطر يتفنن في اسلوب اظهار سيطرته ...منها ماهو واضح للعيان ومنها ماهو ملتوي...والاهم ارضاء رغبة السيطره لديه...كما ذكرت في علاقة المراة والرجل...اضيف عليها المراه في مجتمعها النسائي..فمن تثير البلابل بين النساء باشاعات او نصائح تخدم مصالحها..كان تسعى في اثارة خلاف بين صديقتين او زوجين..او غيرها من الامثله
لتحس بسيطرتها على الامور من حولها برغم ضعفها الظاهري..وترضي ذاتها المسيطره المتواريه
طبعا هذا مثال...ويتكرر في نماذج اخرى
فالسيطره الملتوية المتخفيه مخيفه اكثر من الظاهره...فهو بيننا كالحمل الوديع الذي ينقاد مع بقية القطيع
بينما هو في الاصل كأفعى تتلوى وتنثر سمومها لتصل لمبتغاها دون اظهار حقيقة نواياها

اما المسيطر الظاهر فالتعامل معه اسهل واوضح...

شبوانيه وعقد الؤلؤ الف شكر لكم على ارائكم الرائعه وعلى مروركم الكريم وانتوا بهذه المداخلات بتشجعوني لابحث عن مواضيع اخرى نكتبها للنقاش
اشكركم مرة اخرى وربي يوفقكم

تحياتي ابن البلــــــــــــد