عمر المختار
الفيدراليه علم قانوني بذاته ان تكون بين دولتين ذات تمثيل سيادي استقلالي فسوف يفرض كلا رؤيته للفدراليه اما ان اتى من فوق كما اوضحت للزملا فهو مجرد اسم فقط ويضل الطرف الاقوى هو المهيمن
نعم اوافقك الراي ان نصف الجنوبيين وليس 90% مع فك الارتباط وهؤلا الملمين بخطر الفدراليه ومدى ما تنطلي عليه من كذب قراؤ وبحثوا واجهدوا انفسهم لفهم ما يجهلونه
اسمح لي ان ابين ان الفدراليه كما ينادي بها علي ناصر والعطاس هي في الاساس لا تختلف عن مطلب فك الارتباط الا في الوسيله فهي تنتهي حسب رؤيتهم با الاستفتاء وفك الارتباط لن يتم بقدر ماء الا با الاستفتاء ان كان النضال سلمي وبا التالي ف الفارق بين الرؤيتين عامل الوقت هذا امر الامر الاخر اكثر من محلل وجد ان الزخم العظيم الذي كان يتبناه الحراك نقص بفعل الدعوه الى وحدة مكونات الحراك وربط الامر با الدعوه في الستينيات التي اوجدت الفرقه بين مناضلي الجنوب واليوم لن يصح الا الصحيح ولن يتم الا ما يراه الشعب الجنوبي السؤال هل هذا الشعب وبصفه خاصه بيحان ملم بواجبه وهل كلف نفسه با الاطلاع والبحث والتمحيص
وفيما يخص مشاركة بيحان في ما يدور لن نستطيع ان نقول الا ان وضع بيحان لا يختلف بقدر ما عن مديريات شبوه واهل بيحان موجوديين في كل المؤتمرات في نركيا او القاهره او تجمعات الجنوبيين في صنعاء
هذا لانك قلت لا تعرف عن الامر